Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Lažni sporazumi Nemaca sa četnicima

Komentari (70) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 nedelja, 20 septembar 2009 16:44
uvrede antifasizmu !
Mislim da ne sluzi na cast NSPM dozvoliti da se ispod naslova "Istina i pomirenje na ex-YU prostorima" prosipaju ovolike lazi i uvrede od strane ekstremne cetnicke emigracije kojoj napori domacih revizionista nisu dovoljno radikalni pa si uzimaju za pravo kritikovati cak i rad državna komisija Republike Srbije. Zanima me kako to da je jedan vrsni strucnjak kao gosdpodin V.B.S. marginalizovan u akciji trazenja Drazinih ostataka?
Preporuke:
0
0
2 nedelja, 20 septembar 2009 17:51
DŽek Trbosek
Ova tema je krajnje nazadna i kontraproduktivna. Srbiju treba da vode neki novi ljudi, neopterećeni prošlošću, neukaljani poslednje tri decenije, oni koji nisu imali kontakt sa bastiljom u Kneza Miloša. Srbiju treba da vode oni koji će biti odlučni, nepokolebljivi, koji će delovati u srpskom interesu (a sve je sad suprotno od toga). Srbiju treba da vode oni koji imaju inteligenciju, viziju, i koji će biti poštovani u narodu. Srbiju ne treba da vode ni četnici ni partizani. Stoga je ovaj tekst retrogradan i jalov, a tema anahrona. Teme koje bi, po meni, bile potentne i svrsishodne su 1) biološka obnova srpskog naroda, 2) način obnove poverenja građana u institucije sistema, 3) identifikacija nacionalnih ciljeva, 4) obnova i razvoj poljoprivrede i plasmana poljoprivrednih proizvoda, 5) obnavljanje i razvoj saobraćajne infrastrukture, 6) obnavljanje i razvoj turističke ponude, 7) ulaganje u razvoj još dva velika gradska centra, jednog na jugu i jednog na severu Srbije, kako bi se garantovao balans finansijske moći, kao i ravnomerniji raspored stanovništva, 8) prekidanje kontakta sa srpskim neprijateljima i uspostavljanje jačih veza sa srpskim prijateljima... Teme nisu poređane po važnosti, niti su nužno teme od najvećeg interesa, ali su svakako teme koje bi za rezultat imale potenciju i omogućile konkretan progres i rezultate. Ni četnika ni partizana više nema, niti će ih više biti, oni pripadaju prošlosti. Treba gledati napred.
Preporuke:
0
0
3 nedelja, 20 septembar 2009 18:02
Jole sa Ubala
Ima jedna pripovjetka kod Danila Kiša u "Grobnici za Borisa Davidoviča", koja na najbolji način opisuje čime su se sve komunistički Agitprpovci služili u prevarama, obmanama i falsifikovanjima. Zove se "Mehanički lavovi", a njen glavni junak je izvjesni Čeljustnikov, NKVD-ovac.
Pretpostavljam da je g. Sotiroviću poznato kada Čeljustnikova u lokalnom pozorištu preudešavaju u sveštenika, pivaru ponovo "šminkaju" u crkvu, a on čak i činodejstvuje pred jednim francuskim mediokritetom, koji ne vidi da su čak i "vjernici" NKVD-ovci i njihove supruge.
Tako danas u Srbiji radi i ova nesrećna komisija, kada objavljuje navodne fotografije OZNA-ša sa Dražom i Kalabićem. Nevjerovatno! Oni vrijeđaju elementarnu inteligenciju čovjekovu, jer prostim upoređivanjem originalnih fotografija i OZNA-ških montaža, primjera radi, vidi se da to nije pravi Kalabić, inače stasit čovjek, već neki naš Čeljustnikov, sićušni OZNIN glumac.
Svaka Vama čast, gospodine Sotiroviću što ste na strani istorijske istine. Ako Vam išta znači od mene imate punu podršku da nastavite tako, a ni ja nijesam ovdje usamljen.
Pozdrav sa Ubala
Preporuke:
0
0
4 nedelja, 20 septembar 2009 18:26
Slavka R.
Čestitam i samo nastavite.
Vaše će delo ostati u srpskom narodu, a režimske planine od laži istopiće se kad tad.
Sa njih će u anonimnost, gde im je i mesto, popadati svi ovi današnji "frizeri istorije" sa zvučnim titulama i unosnim nameštenjima.
Neće ih čitati niti će im verovati ni njihovo rođeno potomstvo. I ono će ih prezirati.
P.S.
O tzv. Komisiji imam samo dve reči - beda i nitkovluk.
Preporuke:
0
0
5 nedelja, 20 septembar 2009 18:37
DŽena DŽejmison
Vau, isti Kurir drugo pakovanje!
Preporuke:
0
0
6 nedelja, 20 septembar 2009 20:05
Vladislav B. Sotirović
Zanima me kako to da je jedan vrsni strucnjak kao gosdpodin V.B.S. marginalizovan u akciji trazenja Drazinih ostataka?


Jednostavno od vas bivših Udbaša i sadašnjih Biaša pošten čovek ne može da dođe do izražaja ni u jednoj rutinskoj državnoj komisiji koja po svim pravilima igre i logici zaključivanja o povlačenju operativnih poteza treba da obavi svoj posao za ne više od jedne sedmice. Ovu komisiju kao da je pravio Nikola Pašić.

Ova tema je krajnje nazadna i kontraproduktivna. Srbiju treba da vode neki novi ljudi, neopterećeni prošlošću, neukaljani poslednje tri decenije, oni koji nisu imali kontakt sa bastiljom u Kneza Miloša


Hvala Gospodu da se konačno javio neko kompetentan da izdeklamuje javnosti koje su tematske jedinice nazadno-feudalnog a koje napredno-liberal-kapitalističkog karaktera. Iz vaših usta u Tadićeve uši.

Vau, isti Kurir drugo pakovanje!


Najbolje je da pređete na "Proleter" KPJ iz međuratnog razdoblja. Što je sigurno, sigurno je! Tu nema greške. Za početak preporučujem vam da pročitate primerak Broj 28 iz decembra 1932. g. u kome ćete da nađete i članak u kome KPJ pozdravlja ustaški pokret.
Preporuke:
0
0
7 nedelja, 20 septembar 2009 21:15
Komandant gerile, srpski čiča, nacionalni vodja, načelnik štaba Vrhovne komande – bio je samo balon naduvan savezničkom i domaćom propagandom.U istoriji će ostati zabeleženo da je Draža Mihailović izbegavanjem zarobljavanja i odmetanjem u šumu radi borbe protiv okupatora učinio visoki patriotski čin što, nažalost, nija uradila većina oficira bivše jugoslovenske vojske niti je država imala plan otpora u slučaju okupacije zemlje.Kralj i Vlada su bezglavo pobegli u London. Draža je sa Ravne Gore počeo da stvara vojsku od nule, što je kasnije izbeglička Vlada u Londonu prihvatila, unapredila ga u generala i postavila na dužnost Načelnika štaba JVuO, koja nikada do kraja nije ni bila formirana i postojala je većim delom samo na papiru ( rezervne jedinice).
Dražina strategija predviđala je da se podigne opštrenarodni ustanak kada se završi organizacija četničkog pokreta otpora, stvore sposobne vojne jedinice, Nemačka oslabi na frontovima i stigne značajnija saveznička pomoć ili, eventualno, bude izvedena invazija na Balkan. Masovne oružane akcije partizana i spontane akcije četnika naterale su Dražu da odustane od početne strategije „čekajte, nije još vreme“.Sa Titom se u Struganiku 19.9.1941. dogovorio o zajedničkoj borbi gde god je to moguće, što je potvrdjeno i na drugom sastanku u Brajićima (26.1o.1941). Vodjeno je mnogo zajedničkih akcija i postignuti značajni rezultati u borbi s okupatorskim jedinicama i stvorena velika slobodna teritorija u Zapadnoj Srbiji sa centrom u Krupnju. Oružani ustanak u Srbiji i Jugoslaviji odjeknuo je svetom i primorao Hitlera da se lično angažuje u njegovom gušenju.
Draža je početkom novembra 1941.naglo obustavio borbu protiv Nemaca i okomio se žestoko na partizane i komuniste.Aktuelizirao je ponovo svoju parolu „ čekati, još nije vreme“. Zabranio je napade na nemačke vojnike, čak i ako oni napadaju četnike, navodno zbog opasnosti od kasnijih represalija okupatora prema stanovništvu.
Preporuke:
0
0
8 nedelja, 20 septembar 2009 21:17
Sve četničke operativne snage Draža je bacio u borbu za očuvanje monarhije i kapitalističkog sistema u Jugoslaviji te uništenje partizana i komunista koji su to ugrožavali. Zašto?Izbeglička Vlada iz Londonu je takav zadatak postavila Mihailoviću. A i on sam je, kao ogorčeni antikomunista, došao do zaključka da porast ugleda KPJ u narodu i stvaranje prvih narodnooslobodilačkih odbora kao organa vlasti jasno govori da je revolucija u toku. Zadatak Draže je bio da to preseče! I on se svojski prihvatio tog posla u čemu je otišao dalje od svoje Vlade : zatražio je pomoć(oružje) od Nemaca , stavio im na raspoloženje sve četničke odrede za borbu protiv komunista i ponudio da sam za vrlo kratko vreme uništiti partizanski pokret( sastanak sa ovlašćenim predstavnikom nemačkih okupacionih snaga potpukovnikom Rudolfom Kogardom u Divcima 11.11.1941)! Nemci nisu prihvatili Dražinu ponudu, tražili su da i on kapitulira pa do sporazuma nije došlo.Tako je Draža krenuo stranputicom i sišao s puta borbe protiv okupatora na koji se nikada više neće vratiti. U borbi protiv NOP i obeležavanju granica buduće velike Srbije u okviru Kraljevine Jugoslavije ravnogorski pokret sa Dražom na čelu počiniće stravične zločine prema Muslimanima i sopstvenom narodu, partizanskim ranjenicima i zarobljenicima, pristalicama NOP.
. U tom trendu „čekati, nije još vreme“ ( sem kada su komunisti i partizani u pitanju) prošlo je skoro četiri godine. Rat se bližio kraju a Draža nije uspeo da potpuno formira i borbeno osposobi JVuO i uspostavi čvrsto komandovanje, red i disciplinu u njoj. A i invazija saveznika na Balkan nikako da počne. Tako je i ono što je formirao prespavalo četvorogodišnji rat. O sposobnosti JVuO najbolje govori zahtev engleske Vrhovne komande za Srednji istok od 8.12.1943 . u kome se traži da JVuO poruši dva mosta na železničkim prugama Stalać – Niš i Kraljevo – Kosovska Mitrovica i tako spreči prevoz nemačkih trupa i izdržavanje istih od Grčke do Beograda.
Preporuke:
0
0
9 nedelja, 20 septembar 2009 21:20
Draža je otezao sa akcijom i na kraju nije ništa uradio. To je bila kap koja je prelila čašu i Britanci su povukli svoje misije iz četničkih jedinica i prekinuli svaki kontakt sa Dražom. Okrenuli su se potpuno Titu i partizanima jer su oni radili ono što je u tom trenutku za slobodoljubivi svet bilo najvažnije : tukli se sa Nemcima!
Balon je pukao 29.8.1944. kada je kralj Petar razrešio Dražu dužnosti načelnika Vrhovne komande.Draža otkazuje poslušnost i pravi jednu od svojih najvećih grešaka – 30.avgusta 1944. izdaje naredbu o opštoj mobilizaciji kako bi otpočeo davno čekani ustanak protiv Nemaca. U medjuvremenu, Kralj Petar II Karadjordjević pozvao je 12.9.1944. preko Radio Londona SVE Srbe, Hrvate i Slovence „da se ujedine i pristupe NOV pod komandom maršala Tita“, upozoravajući da oni koji se „ne odazovu ovom pozivu neće uspeti da se oslobode izdajničkog žiga pred narodom“. Draža se ni ovom nije odazvao!
Rat je već bio gotov i mobilizacija je propala. Mobilizacija rezervne armije se uvek vrše na početku rata ne na kraju. Draža je uspeo okupiti oko 20.000 mladih ljudi koji će, bežeći na Zapad zajedno s Nemcima , ginuti u nepotrebnim sukobima sa NOV i POJ, čiji su borci takodje nepotrebno ginuli. Tako se sa još jednim masovnim zločinom završio životni put najvećeg srpskog ratnog zločinca, zbog čega je ,posle hvatanja, osudjen na kaznu smrti streljanjem ( 15.7.1946) i streljan. Ostaće zapamćen u narodu kao izdajnik i ratni zločinac. Istina o tome šta je taj čovek uradio u toku svoje kratkotrajne vojne karijere u toku 2.svetskog rata isključila bi potrebu da se za njegovim grobom traga. Bolje ga je što pre zaboraviti – bilo ne povratilo se.
Nažalost, povratilo se 1991. Jedino što nam je Draža ostavio u nasleđe su – dražinovci.
Preporuke:
0
0
10 nedelja, 20 septembar 2009 21:41
Vladislav B. Sotirović
Na produžetke komunističko-udbaške istoriografije i nakon tri decenije od smrti hrvatsko-slovenačkog kaplara kroz pera raznoraznih DŠ and kompani u komentarima na NSPM je jednostavno degutantno odgovarati pa stoga umesto klasičnog odgovora evo jednog teksta u delovima:

deo 1

Povodom dolazeće još jedne godišnjice „oslobođenja“ Beograda i Srbije postavlja se pitanje da li se moglo izbeći ono što je zadesilo Srbe za vreme Drugog svetskog rata i nakon toga. Stoga bismo u narednom tekstu izneli neka naša zapažanja u cilju razbijanja predrasuda i stereotipa.
Nakon brze kapitulacije Francuske juna 1940. g. u ratu protiv austrougarskog kaplara ostala je još samo Velika Britanija sa, bar tada kako je izgledalo, malim šansama da ga dobije a mnogo većim da sklopi ponižavajući mir. Stoga nije ni čudo što su britanski političari i diplomate pokušavali da svim sredstvima, uključujući i vojne udare, uvuku bilo koju neutralnu zemlju u rat na svoju stranu bez obzira koju je cenu ta žrtvovana zemlja morala da plati za eventualnu pobedu Gordog Albiona.
Tako se na udaru britanske diplomatije u proleće 1941. g. našla i Kraljevina Jugoslavija kojom je privremeno (od ubistva kralja Aleksandra pa do skorašnjeg punoletstva kraljevića Petra Drugog) upravljao regent knez Pavle Karađorđević. Koliko je uopšte istorijski bila nepoštena britanska politika odevena u krajnje perfidnu diplomatiju možda najbolje govori britanska izreka iz Prvog svetskog rata da će se „britanski vojnici boriti na Zapadnom frontu sve do poslednje kapi francuske krvi!“ Nakon nemačkog anšlusa Austrije 1938. g., italijanske okupacije Albanije aprila 1939. g., pristupanja Rumunije i Bugarske Trojnom paktu u kome je već bila i Mađarska (1940./1941. g.) Kraljevina Jugoslavija nije imala zajedničku granicu sa Silama Osovine još jedino na potezu sa Kraljevinom Grčkom.
Preporuke:
0
0
11 nedelja, 20 septembar 2009 21:43
Vladislav B. Sotirović
deo 2

Uzimajući u obzir pored ovog spoljnopolitičkog faktora i tradicionalni hrvatski separatizam, slugeranjstvo i izdajstvo sa jedne strane i srpski patriotizam i slobodarstvo s druge, Knez Pavle se marta meseca 1941. g. našao u velikoj psihološko-političko-patriotskoj dilemi kako odoleti Hitlerovim diplomatskim pritiscima ali i poštenim konkretnim političkim ponudama za potpisivanje pristupa Jugoslavije Trojnom paktu. Hitleru se itekako žurilo zbog realizacije plana „Barbarose“ tako da jugoslovenska strana nije mogla da razvlači vreme u nedogled a hrvatsko izdajstvo i zabijanje noža u leđa u slučaju Hitlerove invazije na Kraljevinu Jugoslaviju je Berlinu bio i glavni adut u pregovorima sa Beogradom.
Sam Knez Pavle, kao i politički establišment Kraljevine Jugoslavije, se tog proleća 1941. g. mogao jedino osloniti na eventualnu konkretnu i brzu pomoć Velike Britanije koja jeste u tom trenutku gubila rat ali ga nije još uvek i izgubila a u odnosu na Treći Rajh je imala daleko veće ekonomske i ljudske resurse uzimajući u obzir britansko prekomorsko kolonijalno carstvo. Treba uzeti u obzir i faktor SAD-a koje su kao jevrejska država lebdele kao Damoklov mač iznad Hitlerovog (Judenfrei) vrata. Međutim, Kraljevini je bila potrebna konkretna i brza vojna pomoć kako bi odbijanjem potpisivanja savezništva sa Firerom eventualno odvratila austrougarskog kaplara od napada na Jugoslaviju. Knez Pavle je inače bio zadrti anglofil i po obrazovanju i po manirima. Sticao se utisak da bi Knez pre abdicirao nego okrenuo Britaniji leđa a i sam Hitler ga je držao za britansku marionetu na Balkanu. Britanski Kralj DŽordž Šesti mu je bio rođak što je naravno učvršćivalo savezništvo sa Gordim Albionom. Ipak, baš u to kritično vreme za opstanak Jugoslavije Albion je morao da konačno otkrije svoje pravo lice i pokazao Srbima da nije uopšte Gord već pre svega Perfidan što je na kraju i jednog britanskog trabanta Kneza Pavla oteralo u Hitlerovo naručje.
Preporuke:
0
0
12 nedelja, 20 septembar 2009 21:45
Vladislav B. Sotirović
deo 3

Pored faktora izdaje Hrvata moralo se u slučaju Hitlerovog napada na Jugoslaviju (tj. nepotpisivanja pristupa Trojnom paktu) ozbiljno voditi računa i o komunističkoj petoj koloni u zemlji obzirom da su nacisti i komunisti od 23. avgusta 1939. g. (kada je potpisan Ribentrop-Molotovljev sporazum) bili ne samo prijatelji već i direktni saveznici. S toga je u decembru 1940. g. general Milan Nedić, ministar vojni, pripremio naredbu o otvaranju šest koncentracionih logora za komuniste na raznim mestima u Srbiji u slučaju potrebe kako bi se bar jedan petokolonaški nož otupeo ukoliko Kraljevina reši da se suprotstavi Hitleru. U tom kontekstu je i Nedićev predlog da grad i luku Solun zauzme vojska Kraljevine Jugoslavije pre nego što u njega uđu italijanski vojnici nakon Musolinijeve agresije na Grčku novembra 1940. g. Ukoliko se izgubi Solun, eventualna britanska vojna pomoć Jugoslaviji pred hitlerovu invaziju bi bila nemoguća. Ispostavilo se da ova predostrožnost nije bila potrebna jer su Grci uspešno ratovali protiv Italijana (čak su ušli i u Albaniju iz koje je italijanska invazija na Grčku i počela) ali je sa druge strane i bilo kakva konkretna pomoć Britanaca Jugoslaviji izostala. Što se tiče Nedićevog plana o konclagerima za komuniste, on je ubrzo bio otkriven od strane komunističke krtice u redovima vlade. Radilo se o mladom oficiru Živadinu Simiću koji je službovao u Ministarstvu rata. On je predao prepis ovog dokumenta na dve stranice jednom njemu nepoznatom „vrlo važnom drugu“ za koga je tek kasnije ustanovio da je bio zagorski metalac i još jedan (pored Hitlera) austrougarski kaplar – Josip Broz Tito. Prepis dokumenta je ubrzo od strane komunista umnožen i razdeljen po Beogradu od kuće do kuće tako da se plan o rezervatizaciji crvene pete kolone nije mogao sprovesti. Katastrofalne posledice Simićevog krtičarenja i izdajstva su Srbi u nacionalnom smislu ubrzo osetili na svojoj koži kako za vreme tako i nakon rata.
Preporuke:
0
0
13 nedelja, 20 septembar 2009 21:47
Vladislav B. Sotirović
deo 4

Tako je pored Vinstona Čerčila i Živorad Simić postao srpski grobar a na kraju rata se ispostavilo da ovo izdajstvo nije mogao da ispravi ni Draža Mihailović.
Za Hitlera je bilo od krucijalne važnosti da pre napada na SSSR reši pitanje Jugoslavije i Grčke verujući da Velika Britanija koja mu je objavila rat (zajedno sa Francuskom) neće sklopiti mir sve dok postoji Sovjetski Savez u Hitlerovoj zaleđini bez obzira na sporazum između Moskve i Berlina za koji je London držao da je neiskren, rovit i iznuđen silom spoljnopolitičkih (ne)prilika. Međutim, za „Barbarosu“ je Rajhu bilo potrebno da ima pacifikovan Balkan a jedine još nepouzdane države na Balkanu su bile Jugoslavija sa Srbima kao tradicionalnim nemačkim neprijateljima i Grčka u koju se Musolini samoinicijativno nespretno upetljao kao osvetu za Hitlerov anšlus Austrije (13. mart 1938. g.) za koji nije bio obavešten od Berlina. Međutim, ubrzo se ispostavilo da se Duče ne može sam izvući iz grčke salate. Britanska vojska je u kontinentalnoj Evropi uspešno još uvek ratovala samo u Grčkoj tako da bi vojno-politička eliminacija Grčke i Jugoslavije, kao potencijalnog britanskog saveznika, krajnje destimulativno delovala na London. Stoga je Hitler prebacio u Bugarsku sedam svojih divizija a od Kneza Pavla je tražio da mu dozvoli prelaz šest divizija preko Jugoslavije na grčki front.

Do konačnog „oči u oči“ raspleta situacije sa Jugoslavijom je došlo 1. marta 1941. g. kada je Knez Pavle bio prinuđen da lično poseti Firera u njegovom omiljenom letovalištu Berhtesgardenu. Tom prilikom u krajnje neugodnom razgovoru za Kneza bilo mu je rečeno da će, nakon izbacivanja britanskih snaga iz Grčke, Nemačka na leto napasti SSSR i uništiti boljševizam. Ono što je do sada jugoslovenska (i komunistička i emigrantska) istoriografija uglavnom prećutkivala svesno ili ne je Hitlerova principijelna ponuda Knezu Pavlu da neko iz kuće Karađorđevića nakon sloma boljševizma postane ruski car (Vladimir Dedijer, Tito Speaks, str. 130).
Preporuke:
0
0
14 nedelja, 20 septembar 2009 22:35
Tekst je bio predugačak i zadnji je odlomak ispao...

"Nažalost, povratilo se 1991. Jedino što nam je Draža ostavio u nasleđe su – dražinovci. Oni će 1991. došavši na vlast nastaviti ono što je Draža započeo i radio u svoje vreme – čišćenje srpskog etničkog prostora od Muslimana, Hrvata, Albanaca itd., što će kulminirati Srebrenicom! Lider obnove ove zločinačke ideologije je Vuk Drašković, što ne bi mogao bez svesrdne podrške svih nacionalnih institucija počev od SPC,SANU, BU,UKS itd. i , naravno, paralelne strategije bele garde, ustaša ,muslimanskih fašista, balista i vmrovaca u njihovim republikama."

Inače, autor je teksta umirovljeni general Stevan Mirković!
Preporuke:
0
0
15 nedelja, 20 septembar 2009 23:26
dokle?
Ja mislim da su ove Sotirovićeve teorije zavere dosadile svim čitaocima NSPM-a. Posebno me nervira ton kojim se Sotirović obraća drugim komentatorima, ali za to krivicu ne snosi sam Sotirović, koji očigledno bolje ne ume, nego modertori NSPM-a koji takav ton tolerišu. Meni nije jasno kako NSPM ne shvata da je blam objavljivati tekstove koji tvrde da je sve u istoriji bilo plod zavere, svi dokumenti falsifikati a sve fotografije fotomontaže... Zbog čega NSPM blamira sebe ali i nas koji ga inače rado čitamo? Verujte mi da je meni neprijatno svaki put kad dođem na NSPM i među naslovima ugledam neku novu Sotirovićevu teoriju zavere...
Preporuke:
0
0
16 nedelja, 20 septembar 2009 23:53
Planeta
Dakle, prema g. Sotiroviću, knez Pavle je u stvari trebao da potpiše Trojni pakt, a da zatim u Beogradu sačeka da Hitler pobedi boljševizam u Rusiji, da bi na ruski presto došao neko od Karađorđevića!?

Dakle, g. Sotiroviću vi u stvari žalite što Srbi nisu u bili saveznici Hitlera u borbi protiv boljševika? Isto kao Finci, Hrvati, bosanski Muslimani, Rumuni i svi ostali članovi hitlerovske koalicije? Dakle, da je po vama, Hitlerova pobeda bi u stvari sačuvala i Rusiju i pravoslavlje, a na najvažniji pravoslavni presto dovela Srbina.

I šta bi taj Srbin-ruski car tada uradio? Krenuo u oslobađanje ruskih i srpskih zemalja od svih izdajnika, petokolonaša,komunista, anacionalnih elemenata, i pripadnika drugih neprijateljski nastrojenih naroda i nacionalnih manjina. I pošto bi novog ruskog cara Hitler doveo na presto, je l mislite da bi zajedno krenuli u ostvarivanje konačnog rešenja, svako na svojoj teritoriji?

I uostalom, kada već ističete tu "principijelnu" ponudu Hitlera knezu Pavlu, zašto se onda toliko upinjete da dokažete da četnici nisu sarađivali s Nemcima. Zar nije bolje da jesu? Ako se ide vašom logikom, pošto je knez Pavle bio sprečen, za Srbiju bi onda bilo najbolje da se Draža na vreme udružio sa Hitlerom. Sada bi imali Srbiju od Soluna do Koruške, čistu od svih komunista, izdajnika i ostalih koji se vama ne sviđaju? Je li to g. Sotiroviću vaša potajna želja? Da li je Hitler vaša tiha patnja?

Ja se nadam g. Sotiroviću da ćete se u vašim narednim istraživanjima bar jednom povesti i za razumom, a nek vaša podsvest ostane samo vaša, nema potrebe da je delite s drugima.

Srdačan pozdrav!
Preporuke:
0
0
17 ponedeljak, 21 septembar 2009 00:53
vlks
Ljudi, uzmite knjige za osmi razred osnovne škole i pročitajte istinu. Sve tamo lepo piše.
@DŠ
Ako je ovo onaj Hrvat DŠ. Život najvećeg posle ratnog zločinca se završio 1980. godine.
Vi koji ste očistili Krajinu, Slavoniju i Baranju sve uz podršku katoličke crkve, ustaštva kao ideologije, Hrvatske akademije znanstva i umjetnosti zamerate nama šta?
Preporuke:
0
0
18 ponedeljak, 21 septembar 2009 01:48
Mihajlo
@ Sotirovic

'Provala' hrvatskog antifasizma (hrvatskog??!! antifasizma???!!!) na ovim stranicama najbolje govori da ste na pravom putu. A pornografske i druge asocijacije mora da dolaze iz ugla gde se svi gnusaju 'pohvala prostacima'. To su ovi koji su zatezali kozne prsluke u subotu uvece, a u nedelju pozdravili duge cevi na ulicama glavnog grada. Najveci ljubitelji slobode izrazavanja, a u stvari prijatelji vlasti i saradnici 'navijaca'. Sramota Srbije.
To je drustvo koje misli da je 'Kosovo sus(j)ed Srbije' i koje etnicko ciscenje u Krajini slavi kao pobedu demokratije. Samo vi nastavite, Sotirovicu. Boli njih sve sto mirise na srpski otpor. Neka odu na pohvale vanrednom stanju na B92 i nekqa nastave da hvale jedni druge, jer to im je najbolje ogledalo. Srbiju vode autoritarci svih duginih boja bilo da im je u ruci sahovnica ili 'samo' bic.
Preporuke:
0
0
19 ponedeljak, 21 septembar 2009 01:56
Jovan Deroko
Bravo gdine Sotiroviću! Posle vaših iscrpnih komentara teško je šta novo dodati. Ovi koji vas kvalifikuju kao nekog ko previše ulazi u teorije zavere, kao nekog ko neke stvari preuveličava, oni zapravo još uvek robuju klasičnim komunističkim mantrama, istorijskim falsifikatima i izmišljotinama. Srećom, danas je pregršt mladih istoričara koji dugo zapostavljanu i skrivanu istinu iznose na videlo javnosti. Još jednom, bravo! i nastavite vaš istraživački rad.

ZA DŠ-a :

Dakle, vi ste Hrvat (tako ste se izjasnili). Ako pođemo od tradicionalnog difolta u odnosima Hrvati-Srbi i uzimajući u obѕir činjenicu da đenerala Mihailovića smatrate kao ličnost koja je sarađivala sa okupatorom (ili da je u krajnjoj liniji kontroverzna), ja vas pitam kako je moguće da jedan takav saradnik okupatora u sred 1943 godine dobije najviše francusko vojno odlikovanje (u pitanju je francuski ratni krst)? Dalje, kako je moguće da taj saradnik okupatora 1948 godine, posthumno dobije najviše odlikovanje koje SAD daju stranim državljanima (u pitanju je američka legija časti prvog stepena-Legion of merit koju mu je dodelio Hari Truman)? Na kraju, kako je moguće da danas 2009 godine, otpravnica poslova DŽenifer Braš sa vojnim atašeom ambasade u Beogradu pukovnikom DŽonom Kapelom i svitom marinaca iz Ohaja, polaže vence na spomen ploču u Pranjanima kod Čačka u znak sećanja na savezničke pilote koje su spasli gle čuda, upravo ti ''saradnici okupatora'', četnici D.Mihailovića (valja naglasiti da je par meseci pre toga, vojni ataše DŽon Kapelo položio venac na spomenik ćeneralu Mihailoviću na Ravnoj Gori)?
Mislim, ako je to sve za jednog ''saradnika okupatora'', mnogo je, zar ne?. Ali biće da je nešto drugo posredi.
Na kraju, Srbima je kao heroj iz drugog svetskog rata ostao jedan armijski đeneral koji se borio za slobodu ili smrt, kome i dan danas saveznici odaju priznanja a vama Hrvatima, ostao je jedan Ante Pavelić i preko 700.000 pobijenih Srba. Mislite o tome.
Preporuke:
0
0
20 ponedeljak, 21 septembar 2009 02:05
sava
@ g.Sotirovic

Vasa 4 komentara u nastavcima obiluju nelogicnostima i netacnostima:

1."Nakon brze kapitulacije Francuske juna 1940. g. u ratu protiv austrougarskog kaplara ostala je još samo Velika Britanija sa, bar tada kako je izgledalo, malim šansama da ga dobije a mnogo većim da sklopi ponižavajući mir."

Britanci ni teoretski nisu mogli da izgube rat protiv Nemaca, jer su imali neuporedivo vece izvore sirovina, 3 puta jacu flotu (pa je prelaz preko Lamansa bio ne moguc za Nemce), SAD iza sebe, radio vezu u avionima koju Neci nisu imali.... a da su se stvarno plasili Nemaca, mogli su 1939, prilikom agresije na Poljsku da bombarduju i sravne sa zemljomu, u tom trenutku nebranjenu industriju u Rurskoj oblasti. Zasto nisu? Jer im je trebala jaka Nemacka za napad na SSSR-nisu hteli da je iscrpljuju, a i najnovija istrazivanja potvrdjuju ucesce Anglo-Americkih kompanija u stvaranju III Rajha.

2."Sam Knez Pavle, kao i politički establišment Kraljevine Jugoslavije, se tog proleća 1941. g. mogao jedino osloniti na eventualnu konkretnu i brzu pomoć Velike Britanije koja jeste u tom trenutku gubila rat..."

Britanci NIKAD nisu nudili vojnu pomoc Knezu Pavlu, kao ni nikom drugom, osim nekog "pozorista" sa Francuzima.
3."S toga je u decembru 1940. g. general Milan Nedić, ministar vojni,..."

Nedic NIJE bio ministar u ovom periodu-u vladi Cvetkovic-Macek, vec ranije, do 1939, u Stojadinovicevoj vladi. 1940 ministar vojni je bio Pesic. Dakle, sve dalje o Nedicu je ne tacno.
4."Što se tiče Nedićevog plana o konclagerima za komuniste, on je ubrzo bio otkriven od strane komunističke krtice u redovima vlade."

Ovde samo pokazujem nelogicnost-Kako je moguce uopste podici logore, a da se za to ne sazna? Nemislite valjda da su Nemci,potpisavsi sporazum o nenapadanju sa SSSR, resili da pomognu u sirenju komunizma, dajuci komunistima podrsku u kraljevini koju prevashodno kontrolisu Britanski agent?
Preporuke:
0
0
21 ponedeljak, 21 septembar 2009 02:06
Jovan Deroko
Za DŠ-a :

I još nešto sam hteo dodati. DŠ citira Stevana Mirkovića, komunističkog generala!!!!..Mislim, šta reći (a ne zaplakati). Ali evo, kad smo već kod citata:

U.S. Presidents on General Mihailovich:

* Presidents Harry TRUMAN and Dwight D. EISENHOWER:

Two years after his death, U.S. President Harry Truman, under the advisement of General Dwight D. Eisenhower, posthumously awarded General Mihailovich the Legion of Merit in the rank of Commander-in-Chief, the highest combat award our nation can bestow upon a foreign national:

''General Dragoljub Mihailovich distinguished himself in an outstanding manner as Commander-in-Chief of the Yugoslavian Army Forces and later as Minister of War by organizing and leading important resistance forces against the enemy which occupied Yugoslavia, from December 1941 to December 1944. Through the undaunted efforts of his troops, many United States airmen were rescued and returned safely to friendly control. General Mihailovich and his forces, although lacking adequate supplies, and fighting under extreme hardships, contributed materially to the Allied cause, and were instrumental in obtaining a final Allied victory."

Evo ga i Nikson :

* President Richard NIXON about General Draza:

"General Draza Mihailovich was a patriot, a brave soldier and a gallant ally of the United States and every nation that went to war in the early forties to destroy the tyrannies that sought to enslave our world.

Hundreds of American pilots owe their lives to General Mihailovich and his forces and, the American people will never forget that debt.

As long as there are patriots in any nation, the name of General Mihailovich will be remembered and revered."

Mislim da smo ovime priču sa citatima završili.
Preporuke:
0
0
22 ponedeljak, 21 septembar 2009 05:00
@vlks
Mislim da nije u redu to što je NSPM objavio ovakav komentar. Komentator vlks na neprimeren način govori o drugom komentatoru samo zbog toga što je taj komentator po pretpostavci Hrvat! Molim moderatora da interveniše i da ne objavljuje ovakve komentare. Ja sam siguran da su na NSPM-u svi ljudi dobrodošli bez obzira na nacionalnu, versku, rasnu itd. pripadnost i kao Srbina i komentatora NSPM-a mene je sramota zbog toga što se komantator vlks na ovakav način obraća komentatoru DŠ.
Preporuke:
0
0
23 ponedeljak, 21 septembar 2009 05:43
Branislav Zekic Zeka
Medjutim Prle i Tihi, Bulajic, Barba Zvane, Ne okreci se sine, Vladimir Nazor, Bata Zivojinovic i potomci Seste licke tvrde nesto sasvim drugo.
Preporuke:
0
0
24 ponedeljak, 21 septembar 2009 06:06
DŽek Trbosek
Gospodine Sotiroviću, ja spadam u one snage koje sadašnji režim naziva klerofašistima. Svaka pomisao da me poredite sa LDP i ostalim koji su prodale veru za večeru me tera na povraćanje. Sve što sam rekao je da Srbija danas nema nikakve koristi ni od četnika ni od partizana. Na protiv, ima veliku štetu. Vama svako dobro, a tema o kojoj ste pisali je istorijska, i shodno tome impotentna u smislu stvaranja novog kvaliteta. Ništa lično.
Preporuke:
0
0
25 ponedeljak, 21 septembar 2009 07:23
DŽek Trbosek
Još nešto g. Sotiroviću, Tadić je jalov što se tiče srpske stvari, on po svojoj postavci i ne služi toj svrsi, to i sami znate. Tužno je videti da se Vaša analiza komentara svodi na pravolinijsko i površno čitanje istih, i na ishitrene odgovore na "prvu loptu".
Preporuke:
0
0
26 ponedeljak, 21 septembar 2009 09:39
Branko
Koliko je zlo bio komunizam toliko su četnici bili nebitni. Razmjere štete po Srbe i Srbiju nikada se neće moći izmeriti jer indoktrinacija komunističkog ispiranja mozgova, zastrašivanja i prisiljavanja je ostavila trajne posledice a Srbi trenutno ne idu putem oporavka već definitivnog utapanja u novi komunizam. Samo se Srbija morala razdvojiti na delove i samo Srbi nisu mogli ostvariti svoje nacionalne interese u toj nakazi od države. Slaba Srbija - jaki ostali. I dok shvatimo da su samo Srbi verovali u tu nakazu a svi ostali samo gledali kako da privatizuju dobijene koncesije (republike), nas više neće ni biti. Kao što reče vl. Nikolaj, nisu mogli druge izdići koliko su bili mali i zaprljani, već su morali Srbe uniziti i spustiti kako se drugi ne bi bunili i umrli od već postojećeg neizlečivog kompleksa niže vrednosti.
Za 500 god pod turcima nismo se tako odrodili od samih sebe kao za tih 50 pod tim probisvetima.
Preporuke:
0
0
27 ponedeljak, 21 septembar 2009 10:03
sava
@ NSPM Web supermoderator

Zasto nije objavljen moj drugi komentar, G. Sotirovicu - nastavak???? Nije u redu da, seckajuci mi komentare, ostavljate utisak da sam nedorecen.
Preporuke:
0
0
28 ponedeljak, 21 septembar 2009 11:33
brm
Srbi opet se uvlačite u unutarjugoslovenska prepucavanja
Preporuke:
0
0
29 ponedeljak, 21 septembar 2009 11:57
LjiljanaNl.
O kakvom ispiranju mozgova Srba vi pricate?Sami ste hteli da se predstavite kao veci i bolji jer vam savest nije bila cista. Samo ste 1945 okrenuli curak naopako.Zivela sam dugo u Hrvatskoj i videla crkvene ,nedeljne skole za decu (za muslimane takodje),nedeljne mise,sefove i direktore koji nisu bili clanovi KPJ......i hiljade drugih stvari. Mogla sam da kazem svoje misljenje ,cak i da se svadjam sa sefom a da ne dobijem otkaz.Jer sam bila u pravu,imala sam cistu savest po svim pitanjima.Mozete li danas u vasoj "demokratiji"i pola toga sto ste mogli pre?Hocete li reci da je u Srbiji bio drugi zakon?Nije!
Sad ste izmileli ispod kamena i mislite da ste pametni. Predstavljate studentske demonstracije 1968 kao anti -komunisticke dok su one bile ,u stvari ,za boljsevizaciju a ne liberalizaciju.Muka mi je od svih lazi i falsifikovanja a narocito od ovakvih "patriota"
Preporuke:
0
0
30 ponedeljak, 21 septembar 2009 12:32
NSPM web
@ @vlks
Komentator vlks na neprimeren način govori o drugom komentatoru samo zbog toga što je taj komentator po pretpostavci Hrvat!

Poštovani komentator DŠ se sam izjasnio o svojoj pripadnosti (najgore bi za NSPM bilo da čovek to ne sme ili se usteže da napiše), pa tu nema nikakve "pretpostavke", makar za one koji pažljivo prate komentare. Komentator vlks zaista jeste bio malo oštriji, ali stvarno mi se čini da ovog puta preterujete i da ne možemo "ubiti" diskusiju zbog tzv. političke korektnosti. A komentator DŠ je - ne samo dobrodošao već i - prijatno osveženje na našem sajtu.

@ sava
Zasto nije objavljen moj drugi komentar, G. Sotirovicu - nastavak???? Nije u redu da, seckajuci mi komentare, ostavljate utisak da sam nedorecen.

Taj vaš komentar nije ni stigao do nas. Pošaljite ga ponovo, molim vas.

pozdravi od
(super)moderatora
Preporuke:
0
0
31 ponedeljak, 21 septembar 2009 12:38
brm
@LjiljanaNL - bravo
za vreme rata sa Hrvatskom sam često gledao emisiju Željke Ogreste na HRT..iz nedelje u nedelju DVE GODINE gostovali su po jedan ili dva profesora koji su robijali u vreme Tita - neki i po 10 godina...pa izračunajte koliko doktora nauka je robijalo za Hrvatsku...
ne želim da opovrgavam Sotirovića - ali gde su bili srpski profesori da njegove navode objave za vreme Tite?
a) u svojim vikendicama
b) u svojim ssaloncima u krugu dvojke
v) na krstarenju Galebom
g) na studijskoim putovanju u inostranstvo - uglavnom zapadne zemlje

ala su stradali za vreme Tite
Preporuke:
0
0
32 ponedeljak, 21 septembar 2009 13:19
Poštovani forumaš Deroko čudi se zašto citiram Stevana Mirkovića. I piše...

"I još nešto sam hteo dodati. DŠ citira Stevana Mirkovića, komunističkog generala!!!!..Mislim, šta reći (a ne zaplakati). Ali evo, kad smo već kod citata:

U.S. Presidents on General Mihailovich:

* Presidents Harry TRUMAN and Dwight D. EISENHOWER."

Na žalost, gospodin Deroko zaboravlja da je Harry Truman naredio bacanje atomskih bomba na nedužan japanski narod. Nedužni su, kao što nas uče zapadni demokrati, svi koji nisu osuđeni! A to je ratni zločin prve kategorije.

A kakvi su bili američki generali neka posvjedoči jedan tekstić o američkim ratnim zločinama netom nakon završetka Drugoga svjetskoga rata...

Ne znamo gotovo ništa o tome da su Amerikanci po završetku Drugoga svjetskog rata u močvarama rijeke Rajne držali milijune njemačkih zarobljenika. Za kratko vrijeme, više od milijun umrlo je od hladnoće, bolesti i gladi. O tome piše Kanađanin James Bacque u knjizi Planirana smrt (Der geplante Tod). SAD je brutalno primjenjivao silu, iako to nije bilo po Marshalovu planu. Nisu se upotrebljavale samo metode preodgajanja, "denacifikacije", niirnberškog suđenja i kolektivnog ispiranja mozga Nijemcima. Njihove ruke nisu bile krvave kad su se "pobrinuli" za zarobljenike močvara oko Rajne, iako su znali što čeka dva milijuna Kozaka i Rusa, ali i Slovence, Hrvate i Srbe koje su 1945. vratili Staljinu i Titu. O tome piše Nicholas Bethell u knjizi Posljednja tajna 1945. godine (Last Secret 1945).
Preporuke:
0
0
33 ponedeljak, 21 septembar 2009 14:02
sava
@ G.Sotirovic - nastavak

5."Tako je pored Vinstona Čerčila i Živorad Simić postao srpski grobar a na kraju rata se ispostavilo da ovo izdajstvo nije mogao da ispravi ni Draža Mihailović."

Najveci Srpski grobar je, po mom dubokom uverenju, pucisticka vlada u izbeglistvu, koju su cinili Srbi, koji su za pare(funte), napravili puc, navukli Hitlera na Balkan, i sva zla koja su usledila tim sebicnim i nesmotrenim potezom. Ta ista vlada je lazno podrzavala Mihailovica, da bi ga odbacila posle 3 godine podrske, cim je prestao da bude potreban Britancima.
Nije jasno u cemu videte rzliku izmedju Cercila i Mihailovica? Mihailovic je Cercilov kadar.Mihailovic je mogao onoliko koliko je to Cercil od njega trazio,nista vise. Koliko je Cercil brinuo o Srbima toliko je i Mihailovic.

6. Kazete da je Hitler poverio Knezu kako ce napasti SSSR-to je krajnje sumnjiva informacija, jer je taj podatak bio od maksimalnog poverenja i nelogicno je da Hitler odaje vrhunske tajne ljudima koji su bliski sa Britancima, a pri tom mu je (Hitleru), "Blic krig" okosnica svakog napada. Samo ostaje da vam verujemo ili ne-dokaz ne postoji.
Preporuke:
0
0
34 ponedeljak, 21 septembar 2009 16:02
vlks
Rekao sam ako je ovo onaj Hrvat DŠ, pošto se ovde i neko drugi može tako predstaviti. Inače, ne diskutujem na člancima, koji za temu imaju Drugi svetski rat ali je DŠ sa svojim komentarom bio više nego drzak.
Preporuke:
0
0
35 ponedeljak, 21 septembar 2009 18:34
Vladislav B. Sotirović
Dakle, g. Sotiroviću vi u stvari žalite što Srbi nisu u bili saveznici Hitlera u borbi protiv boljševika? Isto kao Finci, Hrvati, bosanski Muslimani, Rumuni i svi ostali članovi hitlerovske koalicije? Dakle, da je po vama, Hitlerova pobeda bi u stvari sačuvala i Rusiju i pravoslavlje, a na najvažniji pravoslavni presto dovela Srbina.


Ne žali Sotirović već 1000.000 Srba iz Jasenovca, Prebilovaca, Jadovna... Pošto su vaši verovatno pobegli iz zemlje nakon kapitulacije Jugoslavije verovatno žale za tim što im u avionu nije bilo dovoljno mesta da ponesu još koju umetničku sliku iz lične zbirke.

Ja se nadam g. Sotiroviću da ćete se u vašim narednim istraživanjima bar jednom povesti i za razumom, a nek vaša podsvest ostane samo vaša, nema potrebe da je delite s drugima.


Znanstvo ne poznaje razum već istinu a do istine se u istorijskoj nauci dolazi preko autentičnih povesnih izvora (dakle ne preko montiranih fotografija četnika sa Nemcima). Što se tiče razuma ostavljam vama da objavite bar jedan razuman tekst na NSPM ili bilo gde drugde prosto kao primer i podstreh nama nerazumnima. Do tada moje nerazumne tekstove slobodno možete da zaobiđete i to u velikom luku.
Preporuke:
0
0
36 ponedeljak, 21 septembar 2009 18:42
Vladislav B. Sotirović
Nastavak br. 5

Naravno da je nemački diktator ciljao upravo na Kneza Pavla kome je mandat regenstva isticao 6. septembra te 1941. g. (jer je tada kraljević Petar Drugi punio 18 godina, tj. postajao punoletan i punopravan Kralj Jugoslavije).
Da se ne bi stekao pogrešan utisak mora se napomenuti da ova Hitlerova „carska“ ponuda nije krucijalno uticala na odluku Kneza Pavla i regentske vlade Kraljevine Jugoslavije da pristupi Trojnom paktu 25. marta 1941. g. jer je to pitanje već bilo rešeno od strane Londona. Pored činjenice da je sama ponuda bila više imaginarna nego realna i to od čoveka koji još rat na Istoku nije ni započeo i to bez prethodnog završetka rata na Zapadu, sedenje na ruskom carskom prestolu uz naci-nemački patronat i ne bi bilo baš neko uživanje a o moralnoj strani ovog čina i da ne govorimo. Ono što je konačno prelomilo Kneza Pavla se zvalo “realpolitik”. Naime, Knez kao revnosni britanski klijent u Jugoslaviji se prvo obratio svojim mentorima, tj. britanskim diplomatskim krugovima u Beogradu i Londonu apelujući na pomoć i zaštitu. Ono što su Britanci tada ponudili Jugoslaviji, faktički Srbima, se može napisati samo jednom rečju – ništa! Naime, nisu nudili ama baš nikakvu vojnu pomoć, niti u ljudstvu niti u tehnici i materijalu (za razliku od grčkog slučaja) a tražili su od Jugoslavije sve – da se maksimalno vojno angažuje u direktnom ratu protiv Trećeg Rajha (od koga su u tom trenutku i sami Britanci gubili rat) uz „obećanje ludom radovanje“ da će Jugosloveni nakon „pobede“ Gordog Albiona biti adekvatno nagrađeni. Dakle, trebalo je iskrvariti za Albion „do poslednje kapi srpske krvi“ (jer se od bečkih konjušara i peštanskih kočijaša mogao za vreme rata očekivati samo nož u leđa tako da se realno moglo računati samo na „rado ide Srbin u vojnike“) a nekakva nagrada bi došla nakon eventualne pobede i to nejasno kakva i da li uopšte adekvatna.
Preporuke:
0
0
37 ponedeljak, 21 septembar 2009 18:44
Vladislav B. Sotirović
Nastavak br. 6

Kako je Albion započeo rat videlo se dobro na poljskom primeru: uoči napada Nemačke na Poljsku britanski vojni stručnjaci su obilazili poljske odbrambene rovove sa pitanjem „a gde vam je artiljerija?“ Poljaci su im odgovarali sa „mi to vas pitamo!“
Uz istorijsko, ne tako davno, iskustvo iz Prvog svetskog rata kako su Britanci kao formalni „saveznici“ pomagali Srbiju i srpsku vojsku, a imajući od Hitlera konkretnu ponudu uslova pod kojima Kraljevina pristupa Trojnom paktu neodlazak u Beč 25. marta bi značilo nacionalno i državno samoubistvo. Sam Knez Pavle se uoči pregovora sa Hitlerom plašio da će London arogantno zahtevati od Jugoslavije i formalnu javnu deklaraciju o prijateljstvu sa Britanijom što bi sigurno dodatno iritiralo Firera a Kraljevini ne bi donelo ništa dobroga. Pored toga, konkretna britanska pomoć nije bila čak ni na horizontu a sa Nemačkom je Jugoslavija imala zajedničku granicu nakon anšlusa Austrije. Kako će se Hrvati i komunisti boriti protiv Nemačke bilo je svima jasno uz opasku da je i po pitanju naoružanja i po pitanju opreme Jugoslavija bila apsolutno nespremna za rat i protiv daleko slabijeg protivnika a ne Hitlerove Nemačke koja je pre manje od godinu dana pregazila Francusku (maj-juni 1940. g.). Dakle, Britanci su gurajući Jugoslaviju u rat računali isključivo i samo na srpskog vojnika koji je na frontu protiv nemačke Luftvafe i pancer divizija Vermahta (koje su paradirale Šanzelizeom i ispod Trijumfalne kapije u Parizu) morao da izdrži što duže i to sve do konačne pogibije. Vinston Čerčil je 12. januara 1941. g. to jasno stavio do znanja Knezu Pavlu preko britanskog poslanika u Beogradu koji je Regenta izvestio da za London jugoslovenska neutralnost više nije dovoljna. Razlika između Hitlerovih i Čerčilovih zahteva Jugoslaviji je shodno tome bila ogromna: austrougarski kaplar je tražio samo neutralnost i sporazum o nenapadanju dok je britanski tompus-džentlmen zahtevao faktički (srpsku) krv.
Preporuke:
0
0
38 ponedeljak, 21 septembar 2009 18:47
Vladislav B. Sotirović
Nastavak br. 7

Kakve su bile šanse Jugoslavije u ratu sa Nemačkom izložio je jasno i glasno novi ministar vojni general Pešić (inače antinemački nastrojen i čiji su izbor pozdravili Britanci) na sednici Krunskog saveta (izvršni komitet vlade) 6. marta 1941. g. Tom prilikom je general Pešić istakao da će u slučaju rata Nemci brzo zauzeti čitav sever zemlje sa Beogradom, Zagrebom i Ljubljanom pa bi se u tom slučaju vojska Kraljevine morala povući u hercegbosanske planine gde bi mogla da izdrži bez dovoljnog oružja, municije i hrane do šest nedelja pre konačne kapitulacije. Shodno ovakvom stanju stvari, sutradan 7. marta je premijer Dragiša Cvetković nemačkom poslaniku u Beogradu uručio sledeće zahteve Jugoslavije (verujući da su jugoslovenski zahtevi išli dalje od onoga što je Hitler bio spreman u tom trenutku da prihvati) pre potpisivanja pristupa Trojnom paktu (tj., iste one koje je i Knez Pavle tražio od Firera 1. marta):
• Poštovaće se politički suverenitet i teritorijalni integritet Kraljevine Jugoslavije,
• Od Kraljevine Jugoslavije se neće tražiti vojna pomoć niti prolaz ili transport trupa kroz zemlju za vreme trajanja rata, i
• Interes Kraljevine Jugoslavije za slobodan izlaz na Egejsko more će se uzeti u obzir prilikom političke reorganizacije Evrope nakon rata.
Ono što su potpisali Ribentrop i Cvetković u hotelu Belveder u Beču 25. marta 1941. g. se može smatrati maksimalnim diplomatskim uspehom faktički srpske diplomatije u vrtlogu Drugog svetskog rata. Ono što je nemačka strana potpisala (a prineo na potpis Ivo Andrić) bilo je upravo ono što su Knez i premijer i tražili od Berlina nadajući se da takve zahteve Hitler neće prihvatiti pa bi se tako pregovarački proces i dalje produžavao, do ako je moguće, u nedogled:
Preporuke:
0
0
39 ponedeljak, 21 septembar 2009 18:49
Vladislav B. Sotirović
Nastavak br. 8

• „Povodom današnjeg pristupanja Jugoslavije Trojnom paktu nemačka vlada potvrđuje svoju odluku da poštuje suverenitet i teritorijalni integritet Jugoslavije bez ikakvog vremenskog ograničenja“,
• „...vlade Sila Osovine neće tokom ovog rata od Jugoslavije tražiti da dozvoli transport trupa preko jugoslovenske države ili kroz njenu teritoriju“, i
• „Italija i Nemačka uveravaju vladu Jugoslavije da u vezi sa vojnom situacijom one ne žele da upućuju bilo kakve zahteve za vojnu pomoć“.
Nemci, međutim, nisu ispunili samo jedan zahtev Beograda: stavka druga (o tranzitu) je morala da ostane tajna pa je jugoslovenske novine nisu ni objavile. Berlin je tražio tajnost ove stavke da ne bi razbesneo Sofiju, Bukurešt i Budimpeštu jer Bugarska, Rumunija i Mađarska ovako veliku privilegiju kao Jugoslavija nisu imale u svojim sporazumima sa Berlinom. Jedini koji nisu bili zadovoljni ovakvim razvojem situacije su bili Britanci jer su jedino oni bili realni gubitnici. Stoga se po već unapred razrađenim rezervnim planovima Londona pristupilo realizaciji varijante državnog udara, tj. vojnog puča, u Beogradu kako bi se na vlast doveli krajnje poslušni britanski trabanti slično kao što su Nemci uradili sa Lenjinom 1917. g. koga su poslali iz Švajcarske za Petrograd da preuzme vlast i zbaci prevratničku vladu Kerenskog koja nije htela da potpiše separatni mir sa Drugim Rajhom. Glavni britanski marioneta koji je organizovao puč u noći 26./27. marta je bio brigadni general jugoslovenskog ratnog vazduhoplovstva Borivoje Mirković. Demonstracije od 27. marta su bile apsolutno spontane jer je narod mislio da se stvarno radi o izdaji (obzirom da nisu sve tačke sporazuma objavljene javnosti i obzirom da se neosnovano nadao britanskoj pomoći) tako da o posleratnoj titiostičkoj propagandi da su demonstracije organizovali komunisti nema ni govora iz dva razloga:
Preporuke:
0
0
40 ponedeljak, 21 septembar 2009 18:50
Vladislav B. Sotirović
Poslednji nastavak br. 9

• snaga, uticaj i broj komunista su bili mali da bi animirali veliku masu, i
• Staljinova direktiva svim komunističkim partijama u Evropi nakon sporazuma sa Hitlerom od 23. avgusta 1939. g. je bila jasna i obavezujuća: striktno se prekidaju sve antinemačke aktivnosti.
Nije teško zaključiti i da je paljenje nemačke zastave na zgradi Turističkog ureda Nemačke u Beogradu bila dobro smišljena provokacija nekog Mirkovićevog britiš-trabanta kako bi se dao jasan izgovor Hitleru da napadne Jugoslaviju i tako razvuče svoje vojne trupe u dubinu Balkana. Šta će biti nakon napada na Jugoslaviju i poraza kraljevske vojske dobro su znali svi vodeći srpski političari – komadanje zemlje sa stvaranjem velike genocidne hrvatske države u kojoj će se Srbi ubijati bez milosti, a Gordi Albion će i dalje slati „obećanja ludom radovanja“ uz osione zahteve da se izdrži do poslednje kapi (tuđe) krvi. Svu perfidnost Gordog Albiona će za vreme rata 1941.–1945. g. u svom punom smislu osetiti upravo Srbi i njihov jedini nacionalni zaštitnik Ravnogorski pokret a Beograđani (i još neki drugi) će morati i 1944. g. da beže u bežaniju kao i 1941. g. ali ovog puta od angloameričkih štuka.
Preporuke:
0
0
41 utorak, 22 septembar 2009 02:22
za brma
Srbi opet se uvlačite u unutarjugoslovenska prepucavanja

Mi Srbi tako, a s kim vi? Sa Grcite, možda?
Preporuke:
0
0
42 utorak, 22 septembar 2009 09:00
ZA LjILjU I BRM
Vjerovatno nisu preživjeli Jasenovac, posljeratna strijeljanja i zatvaranje a mnogi su morali u emigraciju. U komunističkoj jugi i nije moglo biti srpskih nacionalista jer ne bi ni preživjeli a sve demonstracije (maspok i studentske) su bile izrežirane smišljeno od strane kpj. Za ispitivanje javnosti i za pripremu neminovnog.
I ja sam rođen u hrvatskoj i svi moji su iz hrvatske i jako dobro znam kakav je odnos bio prema Srbima u toj nakaradi a hrvatski i srpski komunisti su isto mislili samo što su hrvati jako dobro znali gdje idu a srpske komunjare ni dan danas ne znaju. Da nije izmišljena EU oni bi bili potpuno izgubljeni. Sama činjenica da je čitava hrvatska stala iza Jasenovačkih tvoraca mi je dovoljna da svakog srbina koji se pozove na zlatno doba komunizma prepustim na sud Božji. I on će vam svima suditi. Živjelo bratstvo i jedinstvo.
Preporuke:
0
0
43 utorak, 22 septembar 2009 18:19
Još uvijek vjerujem da se NPSM ne nalazi u pustinji, stoga ne vidim zašto nepotpisani komentator pati od fatamorgane...

Naime, bez ikakva srama spominje najcrnju laž da je čitava Hrvatska stala iza jasenovačkih krvnika. Najprije nisu stali hrvatski komunisti koji su dobro znali kakva opasnost prijeti od ustaških zločinaca. Potom je i ostatak naroda uvidio da se radi o propalicama kojima su smetali Srbi, Romi, Židovi i slobodnomisleći Hrvati.

Narodu uvijek terba otvoriti oči, tako i hrvatskomu. Moji preci nisu povjerovali ustaškomu prodavanju roga za svijeću i zato su se ustaše i ostali gubitnici na kraju rata povlačili podvijena repa.

I ne znam što je nedostajalo Srbima. Bili su konstitutivni narod u Srbiji, BiH i Hrvatskoj. Čak se nije sprječavala propaganda da je u Jasenovcu stradalo 700 tisuća ljudi, što je apsurd nad apsurdima.

Istina prije svega!

Jasno, sramotno je ako strada tisuću ljudi, a kamoli sto tisuća. A to je broj do kojega su došli nezavisni srpski i hrvatski istraživači.

Zato bi bilo lijepo da se ne pati od predrasuda prema Hrvatima. Imamo loše i dobre strane. Kao i svi drugi narodi!
Preporuke:
0
0
44 utorak, 22 septembar 2009 21:25
Gospodin Sotirović trebao bi znati da svaka medalja ima lice i naličje. Pa da vidimo što Nikola Milovanović piše o suradnji Talijana i četnika te Nijemaca i četnika!

Međutim, u duhu postojećih međusobnih sporazuma, italijanski okupatori su u svojim operacijama protiv oružanih formacija NOP obilato angažovali i četničke jedinice sa svoga okupacionog područja.
Tako su italijanski okupatori od 29. avgusta do 3. septembra 1942. u operaciji poznatoj pod imenom "Albia", protiv partizanskog bataljona "Jozo Jurčević", na području planine Biokova, angažovali i oko 680 četnika iz hercegovačkih četničkih jedinica.

Ulogu četnika u ovim operacijama najbolje ilustruju Baćovićevi izveštaji upućeni Mihailoviću 5. i 6. septembra. U prvom piše:
"Naknadno dodajem u vezi odlaska naše kaznene ekspedicije u Ljubuški i Imotski, da su naši četnici... između Ljubuškog i Vrgorca, oderali živa tri katolička sveštenika. Naši četnici ubijali su sve muškarce od 15 godina na više. Žene i deca ispod 15 godina nisu ubijana. 17 sela je potpuno spaljeno."

-----------
Na kraju, ipak je postignut sporazum, o kome kapetan Radovan Ivanišević 29. septembra 1942. godine obaveštava majora Zaharija Ostojića:

"Rezultati vojvodinog puta u Sušak su ogronmi:
1) Dato je 2.000 pušaka za Dinaru i 1.100 pušaka za Liku (400 za južnu zonu — Medak, a 600 za severnu zonu — Otočac. Kdt. južne zone je đšt. major Radojlović (Miloš) a severne đšt. major Bjelajac).
2) Naturen im je plan za odlučnu bitku protiv komunista u Bosni i njegovo ostvarenje počeće 1. oktobra sa tzv. 'malom operacijom' (odnosi se na operaciju "Alfa" — nap. autora), o čemu ste već izvešteni sa naše strane.
3) Mihić je zvanično i od strane samih Italijana (arm. đeneral Roata) potčinjen vojvodi, kome su izdati uredni dokumenti da može slobodno da se kreće po teritoriji V, VII, i XVIII ital. arm. korpusa tj. po celokupnoj teritoriji koja je od strane Italijana okupirana (Hercegovina, Dalmacija, Lika, deo Hrvatske i Slovenačka).
Preporuke:
0
0
45 utorak, 22 septembar 2009 21:26
4) Iz Rima je odobreno 5.000 pušaka za Ljubljanu, za naše ljude i ovih dana je počela isporuka oružja. Ovaj posao po naređenju g. vojvode svršio je kapetan Kostić, na opšte zadovoljstvo.
5) U toku oktobra izliferovaće nam — po partijama — 6.000 pušaka za Dinaru i još 3.000 za Liku.

--------------

Istovremeno, u istočnoj Bosni se razvijala uspešna saradnja četnika sa nemačkim okupatorima, o čemu nam govori i sledeći Baćovićev izveštaj upućen Mihailoviću 5. decembra 1942. godine, u kome, pored ostalog, piše:

"Prema izveštaju k-nta kladanjske brigade od 26. 11. već pet dana vode se ogorčene borbe između četnika i partizana na Majevici. Četnike potpomažu Nemci, domobrani i ustaše. Jedan deo četnika priključio se partizanima. Račić napustio Majevicu i prešao u Srbiju. Brojno stanje partizana 8 — 10 hiljada. Partizani zauzeli Bijeljinu, Lopare i prodrli do G. Tuzle."
Preporuke:
0
0
46 sreda, 23 septembar 2009 09:47
nepotpisani
O stvarnom odnosu kao i o dobrom dijelu istorije između Srba i Hrvata pročitajte knjigu od Psunjskog i Vladimira Dimitrijevića (Evrounijaćenje). Mogu se naći na netu za skidanje a veoma su poučne. Pogotovo za Srbe.
Preporuke:
0
0
47 sreda, 23 septembar 2009 11:43
Beogradski Fantom 1389
@ DS

Sve je to zaista lepo, ali pricajte to gradonacelnicima Splita, Zadra, srednjoskolskoj omladini i njihovim roditeljima (Zadar), i lijecnicima koji odbijaju da lijece cetnike i cetnikuse. Hrvatska jeste masovno stala iz fasizma, a o procentima (visokim, vrlo visokim i danas) mozemo da razgovaramo. After all: Tompson... Ako ne verujete Srbima, procitajte saveznicke (engleske) dnevne listove...

Imao sam prilike da od ljudi iz gorepomenutih krajeva (Hrvati, poznanici, stariji od mene, rekao bi covek - razumni ljudi) pre sest meseci slusam o tome na kakvim se ciframa insistira u hrvatskim medijima: Jasenovac (radni logor) 70 hiljada, Blajburg 400 hiljada. Dokazano! - kazu oni. Kazem normalni ljudi. Bez dijagnoze. Naizgled. Hrvati su po njima zrtve Drugog svetskog rata. Zato se sa toliko zara otimala dokumentacija o Jasenovcu.

Vi imate hrabrosti da ovde spominjete izraz propaganda? Pa, gledate li HTV? Ja verujem da cete u Srbiji naci istomisljenike u NVO, novim istoricarima a i histericima druge Srbije. Ali te ljude ovde zaista mrze. Zato Srbija i jeste okupirana. Nadamo se da njihovo vreme prolazi. Za sada tako ne izgleda, ali tama je najcrnja pre svanuca.

A o tome da ima i dobrih i losih Hrvata: Slazem se. Aksiome ne treba dokazivati. Ali i stanje (dijagnozu) ne treba opovrgavati.
Preporuke:
0
0
48 sreda, 23 septembar 2009 16:15
Ja ne znam kako se poštovanim forumašima iz Srbije dâ do nesvijesti ponavljati naučenu pjesmicu.

Dio Hrvatske stao je iza ustaša, ali više vrijedi jedan Tito nego sto tisuća Pavelićevih ili Miha(j)ilovićevih boraca.

To je bilo jasno i Churchillu još 1943. godine...
Preporuke:
0
0
49 sreda, 23 septembar 2009 18:01
Vladislav B. Sotirović

Ja ne znam kako se poštovanim forumašima iz Srbije dâ do nesvijesti ponavljati naučenu pjesmicu.

Dio Hrvatske stao je iza ustaša, ali više vrijedi jedan Tito nego sto tisuća Pavelićevih ili Miha(j)ilovićevih boraca.

To je bilo jasno i Churchillu još 1943. godine...


Opet neoustaško-komunistička frazeologija iz Lipe Njihove a svi dobro znamo da je NAJVEĆI deo Hrvata stao uz ustaše-koljače. Dobar deo pučanstva Hrvata je učestvovao u pokoljima a ostatak sedeo kod kuća i navijao za obavljanje posla do kraja. A za svo to vreme Hrvat Tito uporno juriša baš i samo na Beograd ali nikako na Zagreb da oslobodi svoje Hrvate od ustaša. Jasenovac je i za vreme i nakon rata zaobilazio kao kiša oko Kragujevca. I onda nakon rata politika "puj pike ne važi" idemo u "bratstvo i jedinstvo" i to tako što se stvori Srbija iz tri dela a Hrvatska iz jednog i to ogromnog. Inače, Tito i Čerčil imaju jednu zajedničku karakteristiku: obojici kao neSrbima nije uopšte bilo stalo koliko će srpske krvi da se prolije. Dapače, što više to bolje kako za Čerčilov London tako i za Titov Agram.
Preporuke:
0
0
50 sreda, 23 septembar 2009 19:56
slobodan45
postoje razne vrste čipovanih robota.
Preporuke:
0
0
51 sreda, 23 septembar 2009 20:20
srdjan novakovic
gosp. Sotirovicu,sada Vam je verovatno jasno sa kime imate posla.
Uzasno i zaprepascujuce je konstatovati koliko su sami Novosrbi(sjajna kovanica dr. Ratibora Djurdjevica) zadojeni ustastvom i judeo-partizanskom "ideologijom" masakra svih nacionalnih pregalaca.
Oni(Novosrbi)ustvari zale za Pavelicem,(Am)Brozom i Mosom Pijadom!
Tuzno ali istinito!
Preporuke:
0
0
52 sreda, 23 septembar 2009 23:09
Na početku su Hrvati bili oduševljeni ustašama, ali je oduševljenje brzo splasnulo. Da nije, nikada Tito ne bi okupio moćnu partizansku vojsku

Hrvatska je cijele 1942. i 1943. igrala predvodničku ulogu u NOB-u. Potkraj 1942. ona je s oko 25% pučanstva Jugoslavije imala 50% partizana; od 36 brigada 31. prosinca 1942. Hrvatska je imala 18, BiH 10, Slovenija 4, Crna Gora 1; 30. lipnja 1943. Hrvatska je imala 24, a sve ostale zemlje 20 brigada. Na kraju je rata Titova komunistička vojska bila izrazito višenacionalna jer je brojala oko 44 % Srba, 30 % Hrvata, 10 % Slovenaca, kao i Crnogorce i Muslimane.

Stvorena jest Srbija iz tri dijela, tj. Srbi su bili konstitutivni narodi u Hrvatskoj Srbiji, Bosni i Hercegovini. Ni to Sotiroviću nije dosta.
Preporuke:
0
0
53 četvrtak, 24 septembar 2009 01:05
Jovan Deroko
Za DŠ

Gospodine DŠ,nemojte molim vas više da pišete o nekakvom doprinosu hrvatskoga naroda u borbi protiv nacizma i fašizma kada taj doprinos nikad nije ni postojao. Možda je i postojao kada je napr. kompletna crna i plava ustaška legija prešla u partizane i kada je ustaški pukovnik iz Tuzle Sulejman Filipović (sudeći po prezimenu verovatno je srpskog porekla) nakon rata postao ministar u prvoj titovoj vladi.
Ja vas u potpunosti razumem. Vi ste rasli u uverenju da je postojao samo Tito i da se samo on borio protiv fašizma i niko drugi. Znali ste za tamo nekog Pavelića i ostalu kliku. Vi ste učeni da je zločin Ante Pavelića direktno proporcionalan navodnim zločinima (mada oni nikad nisu postojali) đenerala Mihailovića i da jedna ličnost anulira drugu i obrnuto a iznad svega toga je čista i nevina borba samozvanog maršala Tita. Dakle, posmatrano iz vašeg (hrvatskog) aspekta, Draža i Pavelić su isti. Dakle, ako Hrvati imaju jednog od najvećih monstruma drugog svetskog rata Pavelića, onda pak zbog ravnoteže i Srbi bi morali imati nekog takvog a to je po vama Mihailović. Ono što vas boli jeste što na spomenik tog istog Mihailovića danas, američke zvanične delegacije ostavljaju cveće, što je taj Mihailović obasipan savezničkim ordenjem i priznanjima, što za australijski nacionalni praznik ANZAK, ulicama Kanbere šetaju četnici D.Mihailovića itd.
Sve vi to znate vrlo dobro i nemate odgovore na pitanje (koje sam vam ja ranije i postavio) kako je sve to moguće? Vi ste učeni da su četnici nešto zlo i sada kada istina dolazi na videlo i kad vidite današnjni odnos američke države prema D.Mihailoviću vama je u glavi konfuzija, ne znate kako da reagujete, kako da se postavite.
Ja ću vam reći kako. Čoveče dragi, žao mi je ali Mihailović je bio veliki saveznički komadant iz 2 svetskog rata. Prihvatite to ili nemojte više pisati o tome ovde. Ispadate presmešni.Stvarno.
Preporuke:
0
0
54 četvrtak, 24 septembar 2009 12:44
Branko
"Stvorena jest Srbija iz tri dijela, tj. Srbi su bili konstitutivni narodi u Hrvatskoj Srbiji, Bosni i Hercegovini. Ni to Sotiroviću nije dosta."

Ajde da se mjenjamo, mi vama konstitutivnost a vi nama granice.
Šiptari dobili AP, vojvođani dobili AP (zašto???), a Srbi u Hrvatskoj konstitutivnost!!!
Samo neka mi srpski komunisti objasne, čime je Srbija (i Srbi) nakon onakvog pogroma zaslužila onakav odnos u titoslaviji?

-Svi hrvati u jednoj državi-tisućljetni, pravedni, dugoiščekivani san.

-Svi Srbi u jednoj državi-velikosrpska-fašističko-komunistička-megalomanska ideologija.

Ovo je pitanje SAMO za srpske komuniste, sa braćom Hrvatima se bezveze natezati oko ove priče.
Što bi rekao jedan znameniti Hrvat "ko je jamio, jamio je".
Preporuke:
0
0
55 četvrtak, 24 septembar 2009 15:59
Deroko je poput čovjeka koji kada već nema svojega dobra, tuđe zlo premeće!

U 21. smo stoljeću, do podataka se lako dolazi i stoga ne živimo u mraku neobaviještenosti. Jasno da ću vjerovati hrvatskomu povjesničaru Dušanu Bilandžiću, a ne nekomu forumašu koji se poviješću bavi u stanci za poslijepodnevni čaj. Pa dovoljno je reći da je Hrvat Tito bio priznati vođa antifašističkoga pokreta. Cijeli mu se svijet poklonio, stoga Derokovo bacanje blata nema učinka. Taj Tito nije bio zlopamtilo i zato je prihvatio «pokajnike» s utaške i četničke strane.

Deroko mi stavlja lažne tvrdnje u usta jer čovjek moje naobrazdbe ni u bunilu ne može izjednačavati zločine Pavelićevih i Miha(j)ilovićevih snaga. No može reći da su ustaše i četnici okrvavili ruke i da su se «odlikovali» isključivošću prema drugim narodima. Zato su i na kraju pognute glave bježali koliko su ih noge nosile!

Da je moharhist Draža bio veliki saveznički komandant, Titov komunistički pokret ne bi nikada dobio podršku tih istih saveznika. A američka odlikovanja može objesiti mačku o rep. Pa taj Truman bio je prvorazredni zločinac koji je naredio bacanje atomskih bombi na Japan.
Preporuke:
0
0
56 četvrtak, 24 septembar 2009 16:19
Srni
Zaista se nema sta raspravljati sa krvatima,nije lepo da jedna ozbiljni sajt(poput sajta NSPM)pruza gostoprimstvo krvatsko-ustasko-partizanskim zastupnicima.
Ipak smo,barem nominalno,u Srbiji,majka mu stara!
Preporuke:
0
0
57 četvrtak, 24 septembar 2009 16:21
Mirkan
Ostaje tuzna cinjenica da nijedan narod nema toliko i takvih izdajica i olosa kao sto,nazalost,ima srbski narod.
Preporuke:
0
0
58 četvrtak, 24 septembar 2009 17:17
Kalabic
Krvati u Lipu Vasu,na dalju naobrazbu...
Nije vam m(j)na ovim forumima.
Preporuke:
0
0
59 četvrtak, 24 septembar 2009 23:05
Evo što na jednomu drugomu portalu pišu o "demokratu" Trumanu! Lako ćete naći cijeli tekst kada u pretraživač stavite prvu rečenicu!

Sjedinjene Države imale su i još jednu računicu – da naoružavaju i ojačavaju Hitlera. Amerika je bila zainteresovana za započinjanje krupno-dimenzionisanog rata u Evropi, kako bi na račun vojnih narudžbina od svih zaraćenih strana izvela iz krize svoju industriju i načinila tehnološki skok, izdvajajući se od konkurenata u kapitalističkom svetu. Uz pretenzije da na taj način postane uvaženi vodeći lider Zapada. U poslednje vreme o tome nekako nije zgodno da se priča, ali američke vojne isporuke Nemačkoj nastavljene su čak i onda kada je nemačka vojska hitala prema Moskvi, u punom skladu sa Trumanovim principom po kome Sjedinjene Države treba da prate rat između Nemačke i SSSR i pomažu one, kome će u datom trenutku biti teže. Tojest, interesima američkog kapitala odgovaralo je odugovlačenje rata što je moguće duže. Vojna pomoć Hitleru prestala je tek 11 decembra 1941. godine, i to nakon što je Nemačka sama objavila rat Americi. No i posle toga Amerika je ratovala sasvim pasivno. Uzmimo makar u razmatranje činjenicu kako su Amerikanci sa Englezima dve godine otvarali Drugi front – čekajući u stvari ishod nemačkog pohoda na SSSR.
Preporuke:
0
0
60 petak, 25 septembar 2009 09:52
Srdjan
Zbilja,nebrat-Hrvat ima pravo sto se Trumana i finansiranja Hitlera tice.Radi se jednostavno o marionetama "nevidljive ruke".
Ali to nema bas nikakve veze sa herojskom figurom generala Draze i sa poslednjim gerilskim pokretom otpora u pokorenoj Evropi.
Mutatis mutandis,i Tito je podobijao ordenja od najgorih zlikovaca i ljudozdera,sto njemu naravno ni najmanje ne smeta.
Ono sto jeste sustinski,Srbija nikada ne sme dozvoliti "pomirenje" dzelata(ustasa i komunista)sa zrtvama(rodoljubima). Zasto?
Za razliku od ruskog staljinizma,karakter titovskog banditizma je bio otvoreno antisrprki,izdajnicki,ekserminacionisticki u odnosu na Srbe i Srbstvo u celini. I to nije ni krio,stari bandit (Am)Broz.
Preporuke:
0
0
61 petak, 25 septembar 2009 12:54
slobodan45
postoje razne vrste čipovanih robota.jedinstven i originalan je samo pravoslavni srpski seljak i prava, originalna srpska inteligencija.
Preporuke:
0
0
62 petak, 25 septembar 2009 17:04
Čovjekove su riječi mjerilo njegova uma. Srđan bi to prvi trebao naučiti jer je svašta napisao u zadnjemu prilogu.

Sve dvojbe o herojskoj figuri đenerala Draže otklonio je kralj Petar II koji je onomad preporučio da se svi priklone drugu Titu.

Ja nisam spominjao Titova odlikovanja, a Dražini poklonici stalno mašu američkim ordenima. Neki ljudi nemaju srama…

Da je Titov pokret bio antisrpski, nikada njegova vojska na kraju rata ne bi brojala čak 44 posto Srba.
Preporuke:
0
0
63 petak, 25 septembar 2009 17:05
Evo što o «srbožderu» piše beogradska štampa…

«Kada je Tito došao na vlast, 1944. godine, zatekao je 75 posto stanovništva na selu, a kada je sklopio oči, skoro 75 posto ljudi već je sedelo po gradovima, slušalo Lepu Lukić i jelo «leba bez motike».

Ima neke velike istorijske ironije u činjenici da u 70-godišnjoj srpskoj nacionalnoj povesti nema razdoblja većeg i dužeg prosperiteta Srbije od Titovog doba. Govorimo o istorijskoj ironiji zato što je taj hrvatsko-slovenački mešanac i (poreklom i obrazovanjem) apsolutni autsajder iz zagorskog Kumrovca za Srbe i Srbiju, kad su neoborivi ekonomski pokazatelji u pitanju, izgleda učinio više nego svi Nemanjići, Obrenović i Karađorđevići zajedno.

U četiri decenije Titove apsolutne vladavine Jugoslavijom, Srbija se nalazila u državi koja je zabeležila skoro neprekidnu četrdesetogodišnju stopu privrednoga rasta društvenog proizvoda od 6.8 posto. Posle tog dugog razdoblja neprestanog, ponekad i skokovitog prosperiteta (prosečna godišnja stopa rasta između 1956. i 1965. godine bila je fantastičkih 9.5 posto), kada se Srbija pod Miloševićem navodno vratila sebi i svojoj tradiciji, svojim nacionalnim ciljevima i svome vođi, svome dostojanstvu i svojoj pameti, društveni proizvod je u narednih 13 godina – imao prosečnu stopu pada od 5.5 posto. Jednostavno, kada su prošla «brozna vremena», kako su Titovo razdoblje nazivali ogorčeni srpski nacionalisti, došla su mnogo groznija vremena.

Kada nešto što je na bilo koji način uspevalo – traje pola veka, historija vas nikada ne pita ste nešto radili teorijski i koncepcijski pogrešno, već kako ste uspeli da ljudi tolike godine, iz godine u godinu, - žive sve bolje. Kroz 500 godina – srpska privredna historija će iz tog jednostavnog razloga slaviti Titotovo ekonomsko doba, a deca će učiti da je posle njega došao Milošević – i sve upropastio.»
Preporuke:
0
0
64 petak, 25 septembar 2009 17:44
Srdjan Novakovic
Draga gospodo,evo fraze koja najverodostojnije izrazava jednistvo brozovstine i ustastva.
Iz usta Steve Krajacica,u Jasenovcu:"Malo smo vas ovdje pobili!"
Preporuke:
0
0
65 subota, 26 septembar 2009 14:02
vlks
@DŠ
Previše dajete za pravo Titu, on se čovek oko ekonomije nije mnogo razumeo. Srbiju nastanjuje radno stanovništvo, pa i danas je u većini krajeva Srbije sramota ako čovek ne radi. Ta radna etika je uništena, kakve li ironije, baš za vreme
kako vi kažete najvećeg prosperiteta. Uostalom, te posleratne godine su u celoj Evropi bile dosta prosperitetne, pa se i Srbija u tom smislu nije razlikovala. To što pričate za Nemanjiće, očigledno niste upućeni da su oni vladali Raškom, pa potom srpskim carstvom oko 210 godina, i da je to sigurno duži period prosperiteta nego ovaj od 40 godina. Ali sama poređenja srednjovekovnog propsperiteta i sadašnjeg su neumesna.
Preporuke:
0
0
66 ponedeljak, 28 septembar 2009 12:13
Dragana
Ah,koliko su bile bedne srbijanske plate u odnosu na hrvatske i slovenacke!
Kako je Srbija "prosperirala" pod Brozom!
Preporuke:
0
0
67 ponedeljak, 28 septembar 2009 12:51
Milan
Kako veli brat Hrvat:
"Dosao Milosevic i sve upropastio..."
A tako smo lijepo pod Brozom i Kardeljem ziv(j)eli!
Za sve je Slobo kriv!
Preporuke:
0
0
68 ponedeljak, 28 septembar 2009 14:00
Milan
Kako veli brat Hrvat:
"Dosao Milosevic i sve upropastio..."
A tako smo lijepo pod Brozom i Kardeljem ziv(j)eli!
Za sve je Slobo kriv!
Preporuke:
0
0
69 utorak, 29 septembar 2009 12:20
Dragan
Ravnogorstvo je vecito i neugasivo!
Preporuke:
0
0
70 sreda, 30 septembar 2009 17:34
Dragan
Ziv je Draza,umro nije dok je Srba i Srbije!
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner